Нижний Новгород |
|
13 мая 2015 г. |
Дело N А28-14885/2014 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" на решение от 24.02.2015 Арбитражного суда Кировской области и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015
по делу N А28-14885/2014,
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение от 24.02.2015 Арбитражного суда Кировской области и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А28-14885/2014.
Как установлено судом кассационной инстанции настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В связи с этим, решение от 24.02.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А28-14885/2014 Арбитражного суда Кировской области могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции установил, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушение апелляционным судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебных актов.
В связи с изложенным кассационная жалоба Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" подлежит возвращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 28 апреля 2015 года N 44/10/47/-3685 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 2л.
Судья |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" на решение от 24.02.2015 Арбитражного суда Кировской области и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015
...
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение от 24.02.2015 Арбитражного суда Кировской области и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А28-14885/2014."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2015 г. N Ф01-2071/15 по делу N А28-14885/2014