Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая 2015 г. N Ф01-2153/15 по делу N А79-10043/2013

Нижний Новгород

18 мая 2015 г.

Дело N А79-10043/2013

Судья Бабаев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" Мигушкина Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 08.04.2014 по делу N А79-10043/2013,

установил:

конкурсный управляющй общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" Мигушкин Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 08.04.2014 и приложил к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" ссылается на то, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" Мигушкин Александр Алексеевич не был привлечен к участию в судебном разбирательстве; определением об утверждении мирового соглашения напрямую затрагиваются права и интересы конкурсного управляющего и кредиторов должника.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого определения, если в соответствии с настоящим Кодексом такое определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Чувашской Республики -

Чувашия от 08.04.2014 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 28.04.2015, то есть за пределами установленного законом месячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной по следующим причинам.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на пункт 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в котором указано, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд кассационной инстанции полагает, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" Мигушкин Александр Алексеевич мог или должен был знать о заключении мирового соглашения в силу следующего.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.03.2014 по делу N А79-780/2014 было введено наблюдение в обществе с ограниченной ответственностью "Восторг сервис", Мигушкин Александр Алексеевич назначен временным управляющим;

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.07.2014 по делу N А79-780/2014 общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" признано несостоятельным (банкротом), Мигушкин Александр Алексеевич назначен конкурсным управляющим.

Таким образом, конкурсный управляющий мог и должен был знать о заключении мирового соглашения, как в период исполнения им обязанностей временного управляющего, так и с момента назначения его конкурсным управляющим, поскольку с даты утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего он наделен полномочиями, предусмотренными в статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и при добросовестном исполнении своих обязанностей именно с этой даты должен был знать о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Следовательно, уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока заявителем кассационной жалобы не представлено, что является основанием для отказа в восстановлении срока и возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 28 апреля 2015 года N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

С.В. Бабаев