Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2015 г. N Ф01-2087/15 по делу N А82-15137/2014

Нижний Новгород

15 июня 2015 г.

Дело N А82-15137/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Шутова Александра Владимировича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2014,

принятое судьей Лапочкиной И.М., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015,

принятое судьями Поляковой С.Г., Савельевым А.Б., Тетерваком А.В.,

по делу N А82-15137/2014

по иску индивидуального предпринимателя Шутова Александра Владимировича

(ОГРНИП: 306760212200044)

к обществу с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"

(ИНН: 7604000870, ОГРН: 1027600682768)

о признании договора подряда ничтожным и применения последствий недействительности сделки,

и у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель Шутов Александр Владимирович (далее - ИП Шутов А.В.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина" с иском о признании договора подряда от 14.04.2014 недействительным в силу его ничтожности как притворной сделки и взыскании 8 000 000 рублей оплаты за работы по договору N 04/Н от 18.03.2014.

Решением суда от 28.11.2014 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением апелляционного суда от 05.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ИП Шутов А.В. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Шутова Александра Владимировича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шутова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А82-15137/2014.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шутову Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.04.2015 N 232.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

И.Л. Забурдаева А.И. Чиграков