Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2015 г. N Ф01-2213/15 по делу N А43-20410/2014

Нижний Новгород

16 июня 2015 г.

Дело N А43-20410/2014

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дионис"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015

по делу N А43-20410/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

определением суда от 18.05.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствовали документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю в срок до 15.06.2015 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.

В суд округа 26.05.2015 поступили документы, подтверждающие направление истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, однако, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы заявителем представлены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом четвертым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 30 апреля 2015 года заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Шемякина