Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июня 2015 г. N Ф01-2849/15 по делу N А28-8242/2014

Нижний Новгород

26 июня 2015 г.

Дело N А28-8242/2014

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Марьиной Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А28-8242/2014,

установил:

индивидуальный предприниматель Марьина Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока индивидуальный предприниматель Марьина Ольга Николаевна ссылается на позднее получение судебного акта по другому делу N А28-849/2014.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2014 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 19.06.2015, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, в связи с тем что позднее получение судебного акта по делу N А28-849/2014 не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 08 июня 2015 года б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 08.06.2015 N 24.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 17 листах, в том числе платежное поручение от 08.06.2015 N 24.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.В. Чернышов