Нижний Новгород |
|
01 июля 2015 г. |
Дело N А31-5417/2014 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Каширской Н.А.,
судей Ногтевой В.А., Прытковой В.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2014, принятое судьей Козловым С.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015, принятое судьями Барьяхтар И.Ю., Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М., по делу N А31-5417/2014
по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 1044408642629)
к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ОГРН: 1084436000681, ИНН: 4407009420)
о взыскании задолженности
и установил:
открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - ОАО "Костромская сбытовая компания", Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (далее - МУП "Шарьялестеплосервис", Предприятие) о взыскании 308 026 рублей 67 копеек задолженности за поставленную электрическую энергию с 01.03.2014 по 31.03.2014.
Арбитражный суд решением от 30.09.2014, оставленным без изменения постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015, удовлетворил иск в полном объеме.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.09.2014 и постановление от 26.01.2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Предприятия поступило ходатайство от 01.07.2015 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Предприятия, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе Предприятия - прекращению.
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А31-5417/2014.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Каширская |
Судьи |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2014, принятое судьей Козловым С.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015, принятое судьями Барьяхтар И.Ю., Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М., по делу N А31-5417/2014
...
Арбитражный суд решением от 30.09.2014, оставленным без изменения постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015, удовлетворил иск в полном объеме.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.09.2014 и постановление от 26.01.2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2015 г. N Ф01-1575/15 по делу N А31-5417/2014