Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июля 2015 г. N Ф01-1479/15 по делу N А82-6873/2014

Нижний Новгород

02 июля 2015 г.

Дело N А82-6873/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Радченковой Н.Ш., Чигракова А.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" об отказе от кассационной жалобы по делу N А82-6873/2014 Арбитражного суда Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2014, принятое судьей Ловыгиной Н.Л., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015, принятое судьями Ившиной Г.Г., Буториной Г.Г., Кононовым П.И.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" (ИНН: 7603042571, ОГРН: 1097603000450)

к государственной жилищной инспекции Ярославской области (ИНН: 7604077295, ОГРН: 1057600606612)

о признании недействительным предписания

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекцией Ярославской области от 10.02.2014 N 272-03-4.

Решением от 19.09.2014 суд заявленное требование удовлетворено частично: признал недействительными пункты 4, 6 оспариваемого предписания; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказал.

Постановлением Второго апелляционного суда от 21.01.2015 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от Общества в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило ходатайство от 01.07.2015 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Общества, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному поручению государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А82-6873/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Ярославская жилищная управляющая компания "Комфортсервис" из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2015 N 714.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

Н.Ш. Радченкова А.И. Чиграков