Нижний Новгород |
|
07 июля 2015 г. |
Дело N А43-25723/2014 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАККАМ-КЛАСИКА" Захаровой Оксаны Олеговны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2015 по делу N А43-25723/2014,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "МАККАМ-КЛАСИКА" Захарова Оксана Олеговна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2015 по делу N А43-25723/2014.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - АПК РФ, пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Правила, установленные статьями 181 и 273 АПК РФ о допустимости обжалования судебных актов в арбитражный суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, к обжалованию определений арбитражного суда не применяются, так как порядок обжалования определений регламентируется статьей 188 АПК РФ.
При отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 29.05.2015 вернул апелляционную жалобу, отказав в восстановлении срока подачи жалобы. В связи с этим суд округа возвращает кассационную жалобу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 17 июня 2015 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - АПК РФ, пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
...
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 29.05.2015 вернул апелляционную жалобу, отказав в восстановлении срока подачи жалобы. В связи с этим суд округа возвращает кассационную жалобу."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2015 г. N Ф01-3032/15 по делу N А43-25723/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3361/15
07.07.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3032/15
29.05.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3814/15
12.12.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-25723/14