Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июля 2015 г. N Ф01-2782/15 по делу N А43-31156/2014

Нижний Новгород

28 июля 2015 г.

Дело N А43-31156/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Башевой Н.Ю., Тютина Д.В.,

без извещения сторон

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2015, принятое судьей Забурдаевой И.Л., о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015, принятое судьей Логиновым К.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, принятое судьей Назаровой Н.А., по делу N А43-31156/2014

по иску Исполнительного комитета города Альметьевска (ИНН: 1644035830, ОГРН: 1051605067183)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (ИНН: 5257114619, ОГРН: 1105257000705)

о расторжении муниципального контракта и взыскании 28 800 рублей штрафа

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис"

к Исполнительному комитету города Альметьевска

о взыскании 288 000 рублей убытков,

и установил:

Исполнительный комитет города Альметьевска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" (далее - ООО "Восток-Сервис") о расторжении муниципального контракта от 05.06.2014 N 9 и о взыскании с ответчика штрафа в размере 28 800 рублей.

ООО "Восток-Сервис" обратилось со встречным иском к Комитету о взыскании 288 000 рублей убытков.

Исковые заявления приняты и рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением суда от 18.02.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, исковое требование Комитета удовлетворено; в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО "Восток-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 22.06.2015 суд возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса, как поданную на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

ООО "Восток-Сервис" не согласилось с данным определением и обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно рассмотрели дело в порядке упрощенного производства, так как дело требует большой технической подготовки.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Кодекса жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Проверив законность принятого определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Согласно части 3 статьи 229 Кодекса судебные акты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В рассматриваемом случае из кассационной жалобы усматривается, что ООО "Восток-Сервис" обжаловало принятые судебные акты по существу. Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, в кассационной жалобе отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Довод заявителя о том, что дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, отклоняется, как несостоятельный.

Кроме того, как следует из принятых судебных актов, ООО "Восток-Сервис" каких-либо возражений относительно упрощенной процедуры рассмотрения дела ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не заявляло, доказательств обратного не представило.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по жалобе не рассматривался, так как уплата государственной пошлины по жалобе на определение суда о возврате кассационной жалобы статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А43-31156/2014 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Чиграков

Судьи

Н.Ю. Башева Д.В. Тютин