Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июля 2015 г. N Ф01-2624/15 по делу N А29-7385/2014

Нижний Новгород

28 июля 2015 г.

Дело N А29-7385/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И.,

при участии в судебном заседании 21.07.2015 представителя

от истца: Панковой З.В. (доверенность от 15.01.2015 N 5)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.2015, принятое судьей Маклаковой С.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015, принятое судьями Поляковой С.Г., Малых Е.Г., Савельевым А.Б., по делу N А29-7385/2014

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН: 1660061210, ОГРН: 1021603620323)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (ИНН: 7825439514, ОГРН: 1027809206457)

о взыскании долга и возложении обязанности по приведению объекта дорожного сервиса в нормативное состояние

и установил:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (далее - Общество) с иском об обязании в месячный срок с момента вступления решения в законную силу привести в нормативное состояние объект дорожного сервиса - автозаправочную станцию на км 519 + 700 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Вятка" от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, Киров до Сыктывкара, а именно: произвести строительство переходно-скоростных полос в части полосы разгона; обустроить освещение примыкания и переходно-скоростных полос в соответствии с нормативными требованиями.

Решением суда от 16.01.2015 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 указанное решение оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили положения Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судом кассационной инстанции постановления стороны заключили мировое соглашение от 10.07.2015 и ходатайствовали о его утверждении.

Представитель Учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.07.2015.

После перерыва стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Кодекса).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Кодекса.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу (часть 1 статьи 150 Кодекса).

В силу части 3 статьи 151 Кодекса при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А29-7385/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.07.2015, заключенное Федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139 Кодекса, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, разрешаемого в производстве настоящего дела.

Истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику по делу N А29-7385/2014.

2. Ответчик обязуется в срок до 03 июля 2016 года привести в нормативное состояние объект дорожного сервиса - автозаправочную станцию на км 519 + 700 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Вятка" от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, Киров до Сыктывкара, а именно: произвести строительство переходно-скоростных полос в части полосы разгона; обустроить освещение примыкания и переходно-скоростных полос в соответствии с нормативными требованиями, договором на присоединение и проектом организации дорожного движения.

3. В случае неисполнения добровольно ответчиком в сроки, указанные в пункте 2 мирового соглашения, обязательств Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании пункта 2 статьи 142 Кодекса.

4. По итогам исполнения настоящего мирового соглашения ответчиком и истцом составляется акт об исполнении настоящего мирового соглашения в течение 7 (семи) дней с момента направления ответчиком истцу уведомления о выполнении условий настоящего мирового соглашения.

5. Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Сторонам известно о последствиях утверждения мирового соглашения судом, предусмотренных статьями 150, 151 Кодекса. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Производство по делу N А29-7385/2014 прекратить.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

И.Л. Забурдаева А.И. Чиграков