Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2015 г. N Ф01-2811/15 по делу N А43-17165/2014

Нижний Новгород

31 июля 2015 г.

Дело N А43-17165/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.07.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В.

при участии представителя

от истца: Ярыша Р.А. (доверенность от 01.06.2015)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черныша Сергея Леонидовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2014, принятое судьей Игнатьевой О.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015, принятое судьями Богуновой Е.А., Логиновой О.А., Вечкановым А.И., по делу N А43-17165/2014

по иску закрытого акционерного общества "Столичный Лизинг" (ИНН: 7701699414, ОГРН: 1077746034706)

к индивидуальному предпринимателю Чернышу Сергею Леонидовичу (ИНН: 890504796292, ОГРНИП: 304890503600108)

об обращении взыскания на земельные участки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ардатовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, отдел судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу,

и установил:

закрытое акционерное общество "Столичный Лизинг" (далее - ЗАО "Столичный Лизинг", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернышу Сергею Леонидовичу (далее - ИП Черныш С.Л., Предприниматель) об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества - 16 земельных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ардатовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, отдел судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Отдел судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по Ямало-Ненецкому АО).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2014 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы не согласен с представленным истцом отчетом об оценке стоимости земельных участков, а также с выводом судов о том, что ликвидационная стоимость земельных участков в большей мере отражает их стоимость в процессе реализации при проведении торгов. Заявитель также указывает на необходимость проведения судебной экспертизы в целях установления действительной стоимости земельных участков.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании возразили относительно приведенных в ней доводов, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 по делу N А40-79221/12 114-753 с ИП Черныша С.Л. в пользу ЗАО "Столичный Лизинг" взыскано 7 173 655 рублей долга и пеней по договорам аренды (финансового лизинга), а также 38 188 рублей 97 копеек расходов по государственной пошлине и 900 рублей за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы, Отделом судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по Ямало-Ненецкому АО возбуждено исполнительное производство от 07.06.2013 N 20499/13/06/89.

Часть долга в сумме 2 195 079 рублей 79 копеек Предприниматель погасил до возбуждения исполнительного производства.

В ходе исполнительного производства установлена принадлежность должнику на праве собственности следующих земельных участков:

- площадью 147 051 квадратный метр, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:224, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 0,7 километра от ориентира по направлению на запад;

- площадью 18 166 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:225, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 3, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 0,5 километра от ориентира по направлению на запад;

- площадью 1 035 400 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600005:114, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 1,55 километра от ориентира по направлению на юго-запад;

- площадью 954 480 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:228, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 11, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,85 километра от ориентира по направлению на север;

- площадью 263 177 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:229, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 12, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 1,96 километра от ориентира по направлению на север;

- площадью 148 839 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:230, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 13, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,59 километра от ориентира по направлению на север;

- площадью 439 426 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:226, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 1,96 километра от ориентира по направлению на юг;

- площадью 177 092 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:233, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 16, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,39 километра от ориентира по направлению на юг;

- площадью 108 993 квадратных метра, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:232, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общая расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 15, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 3,12 километра от ориентира по направлению на север;

- площадью 50 447 квадратных метров, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:231, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 14, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,70 километра от ориентира по направлению на север;

- площадью 4 751 570 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600006:227, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч. N 9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,49 километра от ориентира по направлению на восток;

- площадью 111 381 квадратный метр, кадастровый (условный) номер 52:51:0060008:93, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: с. Леметь, участок находится примерно в 2,91 километра от ориентира по направлению на восток;

- площадью 1 237 822 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600005:116, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Обход, участок находится примерно в 0,76 километра от ориентира по направлению на юг;

- площадью 1 688 791 квадратный метр, кадастровый (условный) номер 52:51:0600005:117, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Обход, участок находится примерно в 2,02 километра от ориентира по направлению на юго-восток;

- площадью 580 955 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600005:115, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Обход, участок находится примерно в 0,63 километра от ориентира по направлению на восток;

- площадью 887 010 квадратных метров, кадастровый (условный) номер 52:51:0600005:113, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н. п. Леметь, участок находится примерно в 2,57 километра от ориентира по направлению на северо-запад.

По данным Отдела судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по Ямало-Ненецкому АО, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Общество, сославшись на то, что требования исполнительного производства должником не исполнены, обратилось в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, в целях погашения имеющейся задолженности.

Руководствуясь статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьями 69, 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковое требование. Суд исходил из того, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что на момент предъявления искового требования и вынесения решения по делу у ответчика отсутствовали денежные средства или иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, вывод судов о законности требования истца об обращении взыскания на спорные земельные участки, принадлежащие ответчику, является правильным.

Согласно представленному истцом отчету N 59/14 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости земельных участков, расположенных по адресу: Нижегородская обл., Ардатовский район, подготовленному ООО "Научно-аналитическое объединение "Оценка-БизнесИнвест", рыночная стоимость спорных 16 земельных участков составляет 7 535 000 рублей. Оценщиком определена их ликвидационная стоимость в размере 3 002 000 рублей, предусматривающая вынужденность реализации, учитывающая влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.

Оценив указанный отчет в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сочли, что он обладает необходимой полнотой и ясностью. Оснований для сомнений в обоснованности заключения эксперта и наличия противоречий в его выводах суды не установили.

Данный отчет в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке не опровергнут. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы об определении рыночной стоимости спорных земельных участков ответчик не заявлял.

Неблагоприятные последствия вследствие несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили иск и обратили взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с учетом ликвидационной стоимости земельных участков, которая в большей мере отражает их стоимость в процессе реализации при проведении торгов.

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, не противоречат им и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А43-17165/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черныша Сергея Леонидовича - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на индивидуального предпринимателя Черныша Сергея Леонидовича.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

О.Е. Бердников Ю.В. Новиков