Нижний Новгород |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А82-1936/2013 |
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аддикцио" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А82-1936/2013,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аддикцио" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А82-1936/2013 поступила в Арбитражный суд Ярославской области 14.07.2015, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аддикцио" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 13 июля 2015 года N 10 заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью "Аддикцио" перечисленную по платежному поручению от 13.07.2015 N 86
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 13.07.2015 N 86
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2015 г. N Ф01-3460/15 по делу N А82-1936/2013