Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июля 2015 г. N Ф01-3355/15 по делу N А11-6789/2014

Нижний Новгород

29 июля 2015 г.

Дело N А11-6789/2014

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАСКО" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.01.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А11-6789/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РАСКО" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения N 8611 ОАО "Сбербанк России" с требованиями о признании недействительными пунктов 14.4 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.06.2007 N 4720, от 06.09.2011 N 7157, от 09.09.2011 N 7166, от 26.10.2011 N 7379, от 31.01.2012 N 7756, от 26.03.2012 N 7979, от 23.07.2012 N 8611/0000/8460, содержащих третейскую оговорку.

Решением от 12.01.2015 в удовлетворении исковых требований истцу отказано. Общество с ограниченной ответственностью "РАСКО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.04.2015 решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.01.2015 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РАСКО" ? без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными решениями, общество с ограниченной ответственностью "РАСКО" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.01.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 отменить.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кассационная жалоба заявителя поступила в арбитражный суд первой инстанции 02.07.2015, то есть за пределами установленного законодательством срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РАСКО" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 01.07.2015 N 86.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Елисеева