Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2015 г. N Ф01-3441/15 по делу N А79-2237/2015

Нижний Новгород

03 августа 2015 г.

Дело N А79-2237/2015

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления городского хозяйства Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 15.05.2015 по делу N А79-2237/2015,

установил:

Управление городского хозяйства Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России") о взыскании 2 549 937 рублей 65 копеек долга по банковской гарантии.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.05.2015 производство по делу N А79-2237/2015 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу N А38-5534/2014.

Не согласившись с принятым определением арбитражного суда первой инстанции, Управление городского хозяйства Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.05.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.

На основании части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из приведенных норм права следует, что обжалование определений о приостановлении производства по делу арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.05.2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Управления городского хозяйства Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 15 июля 2015 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева