Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2015 г. N Ф01-3666/15 по делу N А43-30599/2014

Нижний Новгород

12 августа 2015 г.

Дело N А43-30599/2014

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ТСЖ "Единство" на решение от 09.02.2015 по делу N А43-30599/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

решением от 26.11.2012 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции ТСЖ "Единство" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Как установлено судом кассационной инстанции настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В связи с этим, решение Арбитражный суд Нижегородской области от 26.11.2012 по делу N А43-30599/2014 Арбитражного суда Нижегородской области могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Единство" суд кассационной инстанции установил, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушение требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта.

В связи с изложенным кассационная жалоба ТСЖ "Единство" подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 16 июля 2015 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л.

Судья

Н.А. Каширская