Нижний Новгород |
|
12 августа 2015 г. |
Дело N А43-8354/2014 |
Судья Голубева О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коряна Аведиса Арутовича на решение от 04.06.2014 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-8354/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 21.07.2015 на указанный судебный акт с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными. Данный срок является пресекательным.
Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 21.07.2015 Арбитражного суда Нижегородской области поданная заявителем, поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 05.08.2015, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявитель не представил. Все судебные акты по настоящему делу заявителю направлялись в установленном законом порядке. В связи с изложенным ходатайство индивидуального предпринимателя Коряна А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 21 июля 2015 года N б/н заявителю.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе диск.
Судья |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 21.07.2015 Арбитражного суда Нижегородской области поданная заявителем, поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 05.08.2015, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявитель не представил. Все судебные акты по настоящему делу заявителю направлялись в установленном законом порядке. В связи с изложенным ходатайство индивидуального предпринимателя Коряна А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2015 г. N Ф01-3661/15 по делу N А43-8354/2014