Нижний Новгород |
|
17 августа 2015 г. |
Дело N А39-3263/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.08.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 17.08.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей Новикова Ю.В., Чижова И.В.
при участии представителей
от заинтересованного лица: Сунгаевой Е.А. (доверенность от 12.01.2015 N 1), Гуменской Т.А. (доверенность от 06.08.2015 N 9)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСК - ВЕЛЕС" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, принятое судьями Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., Гущиной А.М., по делу N А39-3263/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РСК - ВЕЛЕС" о признании частично недействительным решения от 14.01.2013 N 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Мордовия,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Вега Строй",
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "РСК-ВЕЛЕС" (далее - ООО "РСК-ВЕЛЕС", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Мордовия (далее - Инспекция, налоговый орган) от 14.01.2013 N 1 в части доначисления 5 063 081 рубля 76 копеек налога на добавленную стоимость, 761 617 рублей пеней и 506 308 рублей 18 копеек штрафа по этому налогу, 3 841 351 рубля 90 копеек налога на прибыль, 392 541 рубля 51 копейки пеней и 384 135 рублей 19 копеек штрафа по данному налогу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вега Строй".
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.11.2014 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в общей сумме 5 704 684 рубля 54 копейки, начисления соответствующих пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 570 468 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 14.01.2013 N 1 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 132 167 рублей 97 копеек, налога на прибыль организаций в сумме 2 117 262 рублей 49 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафов. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Общество не согласилось с постановлением апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права и сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, налоговый орган не доказал получение Обществом необоснованной налоговой выгоды по сделкам с обществами с ограниченной ответственностью "Аквамарин" и "Вега Строй"; реальность совершения хозяйственных операций данными контрагентами подтверждена имеющимися в деле доказательствами; при выборе контрагентов Общество проявило должную осмотрительность и осторожность.
Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.
Представители Инспекции в судебном заседании представили документы о ликвидации ООО "РСК-ВЕЛЕС" с 17.07.2015.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.07.2015 в отношении Общества 17.07.2015 внесена запись о прекращении деятельности в связи с его ликвидацией.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "РСК-ВЕЛЕС" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1) и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РСК - ВЕЛЕС" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А39-3263/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Е. Бердников |
Судьи |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 14.01.2013 N 1 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 132 167 рублей 97 копеек, налога на прибыль организаций в сумме 2 117 262 рублей 49 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафов. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
...
В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2015 г. N Ф01-2307/15 по делу N А39-3263/2013