Нижний Новгород |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А29-5567/2014 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Наумова Олега Романовича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А29-5567/2014,
установил:
индивидуальный предприниматель Наумов Олег Романович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А29-5567/2014.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае постановление Второго арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 13.05.2015, кассационная жалоба подана 06.07.2015, то есть по истечении месячного срока для обжалования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Предприниматель не заявил ходатайства о восстановлении пропуска срока на кассационное обжалование.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано
Руководствуясь пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 06 июля 2015 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Наумова Олега Романовича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А29-5567/2014,
...
индивидуальный предприниматель Наумов Олег Романович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А29-5567/2014."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2015 г. N Ф01-3789/15 по делу N А29-5567/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3789/15
13.05.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1934/15
28.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8662/14
20.08.2014 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5567/14