Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2015 г. N Ф01-3822/15 по делу N А28-7502/2013

Нижний Новгород

20 августа 2015 г.

Дело N А28-7502/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" на определение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А28-7502/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" общество с ограниченной ответственностью "Компания Вятка-Надым" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 131 476 рублей 07 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015, заявленные требования удовлетворены частично в размере 3 507 406 рублей 10 копеек, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя по делу N А28-7502/2013 была подана в Арбитражный суд Кировской области 06.08.2015, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 06 августа 2015 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева