Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2015 г. N Ф01-3568/15 по делу N А79-1661/2015

Нижний Новгород

24 августа 2015 г.

Дело N А79-1661/20155

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Камановой М.Н.,

судей Голубевой О.Н., Павлова В.Ю.,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.04.2015, принятое судьей Манеевой О.В., и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015, принятое судьями Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А., по делу N А79-1661/2015

по иску Замчинской Маргариты Александровны

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-2" (ОГРН 1022102431450, ИНН 2116492588), обществу с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" (ОГРН 112135000470, ИНН 2116001286),

об оспаривании сделок и применении последствий недействительности сделок,

и установил:

Замчинская Маргарита Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-2" и обществу с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" о признании недействительными договора купли-продажи от 01.10.2013 N 1 и от 01.10.2013 N 2 и применении последствий недействительности сделок путем обязания ООО "АКВА Пласт" возвратить ООО "УРАЛ-2" следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства (магазин со складским помещением и гаражом на три бокса), площадь застройки - 651,4 кв.м., степень готовности: лит В-95%, лит. В1-62%, инвентарный N 15247:1, лит. В, В1, место нахождение: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Шоссейная, д.3Б;

проходная, назначение: нежилое помещение, площадь застройки - 10,8 кв.м., инвентарный N Р21/15247, лит. Б, место нахождение: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Шоссейная, д.3Б.

При подготовке дела к судебному разбирательству в суд поступили ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" Шарипова Ильдара Эмировича и общества с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.04.2015 в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" (далее - Общество) было оказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 21.04.2015 по делу N А79-1661/2015.

Определением от 26.06.2015 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе Общества, сделав вывод, что обжалование определения об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, процессуальным кодексом не предусмотрено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определения суда первой и апелляционной инстанции и принять новый судебный акт в связи с нарушением норм процессуального законодательства.

В судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 24.08.2015, а затем до 16 часов 30 минут 24.08.2015 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Общества Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Суд округа не рассматривал вопрос о возврате Обществу государственной пошлины, поскольку при обращении с кассационной жалобой последняя не оплачивалась.

Руководствуясь статьями 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ППК-РЕСУРС" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.04.2015 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу N А79-1661/2015.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Н. Каманова

Судьи

О.Н. Голубева В.Ю. Павлов