Нижний Новгород |
|
01 сентября 2015 г. |
Дело N А38-706/2015 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.04.2015 по делу А38-706/2015,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.04.2015.
Одновременно Управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав, что ограниченная численность сотрудников и их загруженность препятствовали своевременно подготовить кассационную жалобу.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Срок на обжалование в кассационном порядке решения суда первой инстанции от 02.04.2015 истек 16.06.2015. С кассационной жалобой Управление обратилось 24.07.2015, то есть с пропуском срока.
Приведенные Управлением в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока причины не могут быть признаны уважительными (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 20 июля 2015 года N 03-07/6263 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приведенные Управлением в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока причины не могут быть признаны уважительными (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках")."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2015 г. N Ф01-4025/15 по делу N А38-706/2015