Нижний Новгород |
|
01 сентября 2015 г. |
Дело N А17-5006/2014 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Московское городское энергосбытовое предприятие" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А17-5006/2014,
установил:
отрытое акционерное общество "Московское городское энергосбытовое предприятие" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015.
Кассационная жалоба направлена в суд округа по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Согласно названной норме процессуального закона кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба отрытого акционерного общества "Московское городское энергосбытовое предприятие" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 было направлено в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 12.08.2015, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 17 августа 2015 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"отрытое акционерное общество "Московское городское энергосбытовое предприятие" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015.
...
Кассационная жалоба отрытого акционерного общества "Московское городское энергосбытовое предприятие" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 было направлено в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 12.08.2015, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2015 г. N Ф01-4016/15 по делу N А17-5006/2014