Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2015 г. N Ф01-4024/15 по делу N А38-707/2015

Нижний Новгород

01 сентября 2015 г.

Дело N А38-707/2015

Судья Башева Н.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.04.2015 по делу N А38-707/2015,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.04.2015.

Одновременно Управление заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, указав, что ограниченная численность сотрудников и их загруженность препятствовали своевременно подготовить кассационную жалобу.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция считает, что оно не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения суда первой инстанции от 703.04.2015 истек 17.06.2015. С кассационной жалобой Управление обратилось 24.07.2015, то есть с пропуском срока.

Приведенные Управлением в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока причины не могут быть признаны уважительными (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 20 июля 2015 года N 03-07/6262 заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Ю. Башева