Нижний Новгород |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А28-15066/2014 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л.,
при участии представителя
от заявителя: Шурыгина А.Н. (доверенность от 11.06.2015),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу административной комиссии Октябрьского района муниципального образования "Город Киров" на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015, принятое судьей Едоминой С.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015, принятое судьями Кононовым П.И., Буториной Г.Г., Великоредчаниным О.Б., по делу N А28-15066/2014
по заявлению открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1084345012465, ИНН: 4345230958) к административной комиссии Октябрьского района муниципального образования "Город Киров" о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
и установил:
открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления административной комиссии Октябрьского района муниципального образования "Город Киров" (далее - административная комиссия) от 27.11.2014 N 1964 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 15.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.07.2015, заявленное требование удовлетворено.
Административная комиссия не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.09 до 09.09.2015.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
На основании части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В настоящем деле Общество привлечено к административной ответственности по статье 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Учитывая изложенное, а также то, что кассационная жалоба не содержит доводов относительно нарушения судами части 4 статьи 288 АПК РФ, суд округа приходит к выводу, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, следовательно, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе административной комиссии Октябрьского района муниципального образования "Город Киров" на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу N А28-15066/2014.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу административной комиссии Октябрьского района муниципального образования "Город Киров" на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2015, принятое судьей Едоминой С.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015, принятое судьями Кононовым П.И., Буториной Г.Г., Великоредчаниным О.Б., по делу N А28-15066/2014"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф01-3564/15 по делу N А28-15066/2014