Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2015 г. N Ф01-3461/15 по делу N А82-2671/2015

Нижний Новгород

07 сентября 2015 г.

Дело N А82-2671/2015

Резолютивная часть определения объявлена 31.08.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 07.09.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный комплекс "МедИнКом" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2015, принятое судьей Красновой Т.Б., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015, принятое судьями Щелокаевой Т.А., Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г., по делу N А82-2671/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный комплекс "МедИнКом" (ИНН: 7604107165, ОГРН: 1077604016071)

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 15.10.2014

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный комплекс "МедИнКом" (далее - ООО "МедИнКом", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее - Отдел судебных приставов) о взыскании исполнительского сбора от 15.10.2014.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 решение суда оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты.

Отдел судебных приставов отзыв на кассационную жалобу не представил.

ООО "МедИнКом" заявило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя. Ходатайство судом округа рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Кассационная жалоба Общества проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако рассматриваемая кассационная жалоба не содержит доводов и ссылок на нормы права, которые, по мнению Общества, были нарушены судами при рассмотрении настоящего дела.

Определением суда округа заявителю было предложено ко дню судебного заседания представить дополнение к кассационной жалобе, содержащее основания, по которым обжалуются принятые судебные акты, со ссылкой на нормы права, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Общество указанное требование суда не исполнило.

В силу данных обстоятельств суд кассационной инстанции не имеет возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 (пунктом 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный комплекс "МедИнКом" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А82-2671/2015.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

И.В. Чижов Т.В. Шутикова