Нижний Новгород |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А43-874/2015 |
Судья Чернышов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кропотова Сергея Геннадьевича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А43-874/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
индивидуальный предприниматель Кропотов Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих обжалование определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поэтому кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кропотова Сергея Геннадьевича подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 29 июля 2015 года б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.07.2015 N 83.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 12л., в том числе платежное поручение от 27.07.2015 N 83.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Д.В. Чернышов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих обжалование определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поэтому кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кропотова Сергея Геннадьевича подлежит возвращению."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф01-4182/15 по делу N А43-874/2015