Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3683-03
Федеральное государственное унитарное предприятие "Краснозаводский химический завод" (далее - ФГУП "КХЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Сергиев Посад (далее - ИМНС РФ по г. С.Посад) с исковым заявлением о признании недействительными заключений ИМНС РФ по г. С.Посад N 73 от 19.06.2002 и N 139 от 18.11.2002 в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения, произведя зачет НДС за февраль в сумме 143 751,8 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2003 исковые требования ФГУП "КХЗ" удовлетворены. Признаны недействительными заключения ИМНС РФ по г. С.Посад N 73 от 19.06.2002 и N 139 от 18.11.2002 в части заявленных требований.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2003 решение суда оставлено без изменения.
На указанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих доводов в жалобе ссылается на нарушение судом норм материального права, в частности п. 9 ст. 78 Налогового кодекса РФ. Утверждает, что истцом не подтверждена экономическая обоснованность возмещения НДС по причине отсутствия подтверждения уплаты НДС в федеральный бюджет поставщиками истца.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, в октябре 2001 года ФГУП "КХЗ" осуществило поставку товара собственного производства (охотничьих патронов 12 калибра) на экспорт по контракту с фирмой "Ганс Браге ГМБХ" и обратилось в ИМНС РФ по г. С.Посад с заявлением о возмещении НДС по декларации за февраль 2002 года.
В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения о
