Нижний Новгород |
|
21 сентября 2015 г. |
Дело N А82-5941/2014 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Подкова" на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А82-5941/2014,
установил:
Товарищество собственников жилья "Подкова" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А82-5941/2014.
17.08.2015 кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Подкова" на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А82-5941/2014 была возвращена заявителю.
14.09.2015 заявитель повторно обратился в окружной суд с кассационной жалобой на вышеупомянутые судебные акты и приложило к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 14.09.2015, то есть за пределами установленного законом срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что является основанием к возврату кассационной жалобы.
Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Подкова" на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015, перечисленная по платежному поручению от 17.07.2015 N 154, была возвращена заявителю 17.08.2015, выдана справка на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 27 июля 2015 года N бн заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 14.09.2015, то есть за пределами установленного законом срока.
...
Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Подкова" на решение Арбитражного суда Ярославской области Арбитражного суда от 21.01.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015, перечисленная по платежному поручению от 17.07.2015 N 154, была возвращена заявителю 17.08.2015, выдана справка на возврат государственной пошлины."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2015 г. N Ф01-4323/15 по делу N А82-5941/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4323/15
17.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3784/15
23.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2431/15
21.01.2015 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5941/14