Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2015 г. N Ф01-4477/15 по делу N А43-4560/2015

Нижний Новгород

25 сентября 2015 г.

Дело N А43-4560/2015

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рандор" на решение Арбитражного суда нижегородской области от 25.05.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А43-4560/2015А-43-4560/2015,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Рандор" (далее - Общество)обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановление от 13 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении N 15100043 вынесенным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 25.05.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 решение суда первой инстанции от 25.05.2015 оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Приложение: кассационная жалоба на 3 л.

Судья

Н.Ю. Башева