Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2015 г. N Ф01-3899/15 по делу N А79-10008/2014

Нижний Новгород

30 сентября 2015 г.

Дело N А79-10008/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Новикова Ю.В.,

судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015, принятое судьями Большаковой О.А., Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н., по делу N А79-10008/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТМЕБЕЛЬ" (ИНН: 2116002307, ОГРН: 1142135000193)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (ИНН: 2116499946, ОГРН: 1122135000063), Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике (ИНН: 2128705960, ОГРН: 1052128142791)

об освобождении имущества от ареста,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРТМЕБЕЛЬ" (далее - ООО "АРТМЕБЕЛЬ") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВАЛОН" (далее - ООО "АВАЛОН") и Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике (далее - УФМС по Чувашской Республике) об освобождении от ареста и исключении из акта описи и изъятия имущества от 19.11.2014 следующего имущества: диван черного цвета из кожзаменителя размером 150 x 100 x 60, без одной подушки (диван "Ева"); диван угловой, корпус черного цвета, материал кожзаменитель, спинка бежевого цвета, с рисунком (N 1) (диван "Диана-1"); диван угловой, материал обивки кожзаменитель, подлокотники темно-коричневого цвета, с подушками светло-коричневого цвета (в комплекте три подушки маленькие, шесть подушек прямоугольных) (N 2) (диван "Валенто-1"); диван угловой в форме буквы "П", корпус темно-коричневый с белым, имеются пуфики, полосатые, подлокотники ДСП, коричневого цвета, обивка ткань, с выдвижным ящиком (N 3) (диван "Диана-3"); диван угловой, обивка кожзаменитель, золотисто-коричневого цвета, с подлокотниками, в комплекте две подушки из кожзаменителя маленькие, шесть подушек из кожзаменителя прямоугольных (N 4) (диван "Изабелла"); два дивана угловых, корпус темно-коричневого и светло-коричневого цвета, подлокотники деревянные, в углу имеется бар, материал верхних частей - ткань (N 5) (диван "Аида"); диван угловой, корпус светлого цвета, обивка кожзаменитель, спинка полукруглая, подлокотники мягкие (N 6) (диван "Валенто-4"); диван угловой, корпус верхних частей - ткань, коричневого цвета, нижняя часть - кожзаменитель черно-коричневого цвета, в боковых спинках имеются выемки прямоугольной формы, подлокотники деревянные (N 11) (диван "Магдалена"); диван угловой, обивка тканевая, светлого цвета, в комплекте две подушки квадратные, четыре подушки прямоугольные, в углу имеется деревянная полочка (N 14) (диван "Валенто-1"); диван угловой черного цвета из кожзаменителя на деревянных ножках, размером 3010 x 1950 (N 7) (диван "Лотос"); диван угловой со вставками из кожзаменителя, деревянными подлокотниками, размером 2650 x 1650 (N 8) (диван "Магдалена"); диван угловой из кожзаменителя светло-серого темно-коричневого цвета, размером 2650 x 1650 (N 9) (диван "Ксения-5"); два дивана темно-коричневого цвета с подушками, размером 2550 x 1650, угловых (N 10) (диван "Гудвин"); два дивана бежево-светло-серого цвета, с подушками, угловых, размером 2550 x 1650 (N 12) (диван "Гудвин"); диван угловой темно-коричневого цвета размером 2450 x 1650 (N 13) (диван "Байрон-1"); диван черно-коричневого цвета из кожзаменителя на металлических подножках, размер 150 x 70 x 100 (диван "Офис"); диван светло-серого с розовым цвета, тканевый, размером 2200 x 900 (N 1) (диван "Люкс-2"); диван бежевый тканевый размером 2200 x 900 с деревянными подлокотниками (N 3) (диван "Магдалена"); диван тканевый размером 1200 x 650 (мраморный) рисунок (N 5) (диван "Аккордеон-2"); диван угловой размером 2200 x 1550, бежевый с коричневыми вставками, четыре подушки с синими листьями рисунок (N 7) (диван "Ксения-1"); диван угловой размером 2600 x 1700, черный, светло-серый с черными цветами (изображение) (N 9) (диван "Байрон-1"); диван тканевый размером 1200 x 680 с изображением Эйфелевой башни, деревянными подлокотниками (N 11) (диван "Аккордеон-3"); диван тканевый размером 2200 x 900 с тремя подушками с изображением цветов (N 12) (диван "Рим"); диван тканевый с тремя подушками, размером 2200 x 900, коричневый "огурцы" (N 14) (диван "Светлана-9"); мини-диван голубой тканевый с изображением цветов размером 1450 x 800 (N 16) (диван "Юлия"); угловой коричневый диван со светлыми подушками с изображением Санкт-Петербурга (N 18) (диван "Венеция"); угловой диван 2600 x 1700 с деревянными подлокотниками с салатовыми листьями (N 20) (диван "Ксения-3"); диван тканевый 2200 x 900 с деревянными подлокотниками, подушки с орнаментом цветов растений (N 22) (диван "Версаль"); диван тканевый, бежевый, со светлыми подушками с орнаментом цветов (N 24) (диван "Светлана-1"); диван угловой светло-коричневый, 2450 x 1650, со светлой спинкой (N 26) (диван "Диана-1"); диван кожзаменитель красный размером 2500 x 1000 (N 2) (диван "Ева"); диван угловой 3010 x 1800, светло-бежевый, ткань (N 4) (диван "Изабелла"); диван угловой, обивка верхняя - ткань, сиденье коричневое, спинка в полоску бело-коричнево-зеленую, низ - кожзаменитель, темно-коричневый, 2650 x 1050 (N 2) (диван "Ксения-3"); диван прямой, обивка верха - ткань (подушки коричневые с голубыми цветами), сиденье - темно-серого, низ и боковые спинки - темно-коричневые, материал кожзаменитель, 2200 x 900 (N 4) (диван "Светлана-8"); диван: обивка ткань, салатового цвета, без подлокотников, 1000 x 680 (N 6) (диван "Аккордеон-3"); диван: обивка ткань, серого цвета, по середине рисунок с черными цветами, на подлокотниках подушки с черными цветами, 1000 x 680 (N 8) (диван "Аккордеон-3"; диван угловой, обивка ткань, темно-коричневого цвета, низ светло-песочного цвета, в комплекте три квадратные подушки светло-коричневого цвета с рисунком, с подлокотниками обитыми тканью, 2650 x 1050 (N 10) (диван "Магдалена"); диван прямой, обивка ткань, ярко-салатового цвета, в комплекте три подушки салатового и коричневого цветов, 2200 x 900 (N 13) (диван "Светлана-9"); диван кофейно-молочного цвета, подлокотники мягкие, в комплекте три подушки: с одной стороны светлого цвета, с другой стороны - рисунок с цветами (N 15) (диван "Светлана-8"); мини-диван, обивка тканевая коричневого цвета с цветами, боковая спинка с одной стороны, 1480 x 800 (N 17) (диван "Юлия"); диван угловой, обивка ткань, песочного цвета, спинка серого цвета с цветами красного, розового цвета, 2650 x 1050 (N 19) (диван "Магдалена"); диван, обивка кремового цвета, с подлокотниками темно-коричневого цвета, 2200 x 900 (N 21) (диван "Светлана-2"); диван, обшивка верха - ткань с розовыми цветами светлая, нижняя часть темного цвета, материал кожзаменитель (N 23) (диван "Светлана-9"); диван красно-коричневого цвета, материал обивки: лакированный кожзаменитель, без подлокотников, на металлических ножках, 120 x 75 x 100 (диван "Офис"); диван, обшивка сиреневого цвета, кожзаменитель, размер 1200 x 700, без подлокотников на металлических ножках (диван "Офис"); угол от дивана, обивка коричневого цвета, кожзаменитель (диван "Офис"); два кресла-кроватей, обивка ткань, кремового цвета, спинки: подлокотники пластиковые темно-коричневого цвета (N 25) (кресло-кровать); дивана "П"-образный, обивка кожзаменитель бежевый, подлокотники темно-коричневые, МДФ, 3200 x 1800 (N 3) (диван "Диана-2"); диван угловой, обивка кожзаменитель белового цвета, низ черного цвета, в комплекте четыре подушки белые (диван "Граф"); диван, обивка черного цвета, кожзаменитель (диван "Офис").

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - судебный пристав-исполнитель).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.03.2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 решение суда отменено, исковое требование ООО "АРТМЕБЕЛЬ" удовлетворено.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - Управление) не согласилось с постановлением суда апелляционной инстанции и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил нормы материального права. По его мнению, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают право собственности ООО "АРТМЕБЕЛЬ" на спорное имущество; при проведении ареста директор должника не заявлял о принадлежности имущества истцу; действия должника по расторжению договора аренды являются мнимой сделкой.

Подробно доводы Управления приведены в кассационной жалобе.

ООО "АРТМЕБЕЛЬ" в отзыве отклонило доводы заявителя, просило оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебный пристав-исполнитель, ООО "АВАЛОН" и УФМС по Чувашской Республике отзывы на кассационную жалобу не представили.

УФМС по Чувашской Республике просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя (ходатайство от 02.09.2015).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность принятого Первым арбитражным апелляционным судом постановления проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установил суд, 19.11.2014 судебный пристав-исполнитель в рамках сводного исполнительного производства N 6373/14/21022-ИП/СД наложил арест на имущество общества с ограниченной ответственностью "Ульяна-мебель" (далее - ООО "Ульяна-мебель; в настоящее время ООО "АВАЛОН"). Имущество передано на ответственное хранение ответственному лицу - Аралбаевой Антонине Владимировне, генеральному директору ООО "АРТМЕБЕЛЬ".

Посчитав, что судебный пристав-исполнитель произвел арест имущества, принадлежащего ООО "АРТМЕБЕЛЬ", последнее обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пунктами 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исходил из того, что материалами дела не доказано наличие права собственности истца на спорное имущество.

Апелляционный суд, дополнительно руководствуясь статьями 218, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отменил решение суда первой инстанции. Суд пришел к выводу о том, что спорное имущество является собственностью ООО "АРТМЕБЕЛЬ", в связи с чем удовлетворил заявленное требование.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

В пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Всесторонне и полно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе акт описи и ареста изъятого имущества от 19.11.2014, накладные на передачу готовой продукции в места хранения от 06.10.2014 N 18, от 13.10.2014 N 19, от 20.10.2014 N 20, от 31.10.2014 N 21, от 07.11.2014 N 22, от 14.11.2014 N 23, приходные ордера от 09.09.2014 N 58, от 16.09.2014 N 37, товарные накладные на приобретение материалов для производства мебели, оформленные с 30.06.2014 по 12.11.2014, договор аренды нежилого помещения от 25.02.2014, приняв во внимание, что арест имущества был произведен на производственной территории ООО "АРТМЕБЕЛЬ", где последнее осуществляло свою деятельность, а должник по данному адресу не находился, и учитывая при этом, что должник отрицает факт принадлежности ему имущества, суд апелляционной инстанции установил, что спорное имущество принадлежит ООО "АРТМЕБЕЛЬ".

Установленные судом апелляционной инстанции фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом округа в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку представленных в дело доказательств, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил иск ООО "АРТМЕБЕЛЬ".

Первый арбитражный апелляционный суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2015 о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по настоящему делу считать утратившим силу в связи с рассмотрением кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А79-10008/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2015 о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по настоящему делу считать утратившим силу.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Новиков

Судьи

И.В. Чижов Т.В. Шутикова