Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября 2015 г. N Ф01-4089/15 по делу N А29-8707/2014

Нижний Новгород

14 октября 2015 г.

Дело N А29-8707/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2015, принятое судьей Тарасовым Д.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015, принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., по делу N А29-8707/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северные котельные" (ИНН: 1103043311, ОГРН: 1081103000835)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северные котельные" (далее - ООО "Северные котельные") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее - ООО "Тепловые сети Воркуты") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 2 071 462 рублей 71 копейки, начисленных с 05.10.2011 по 17.10.2014, а также по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2015 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "Тепловые сети Воркуты" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, неполно выяснили обстоятельства дела и сделали выводы, не соответствующие имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, суды неправомерно удовлетворили иск в полном объеме, поскольку период взыскания - с 05.10.2011 по 17.10.2014 - превышает срок исковой давности.

ООО "Тепловые сети Воркуты" заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ООО "Северные котельные" в отзыве на кассационную жалобу возразило относительно приведенных в ней доводов, просило оставить жалобу без удовлетворения; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителя не направило.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Северные котельные" (продавец) и ООО "Тепловые сети Воркуты" (покупатель) заключили договор поставки от 03.10.2011 N 457АТС/11, согласно с которому продавец обязался передать покупателю автотехнику (два автомобиля самосвала КАМАЗ 6522, один погрузчик фронтальный АМКОДОР 333В), а покупатель - принять ее и оплатить в размере 8 270 000 рублей.

В силу пункта 2.2 договора расчеты по договору производятся путем зачета взаимных требований в счет погашения кредиторской задолженности по договору от 01.09.2009 N 1 за услуги по передаче тепловой энергии.

Датой оплаты считается дата подписания соглашения о зачете взаимных требований (пункт 2.3 договора).

ООО "Северные котельные" и ООО "Тепловые сети Воркуты" 05.12.2011 подписали соглашение N 5 о зачете взаимных требований, согласно которому обязательства в сумме 8 270 000 рублей, возникшие из договора поставки от 03.10.2011 N 457АТС/11, прекращены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.10.2014 по делу N А29-4495/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 8 270 000 рублей за товар, переданный истцом ответчику по договору поставки от 03.10.2011 N 457АТС/11.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Северные котельные" в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 395, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил иск. Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по спорному требованию за период с 20.10.2011 по 17.10.2014 не истек.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Кодекса).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Кодекса, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Суды установили и материалами дела подтверждается, что истец обратился в арбитражный суд с иском 20.10.2014, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска (с 20.10.2011 по 17.10.2014), не истек.

Расчет суммы процентов за данный период судами проверен и признан правильным в сумме 2 071 462 рублей 71 копейки.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили требование ООО "Северные котельные".

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу N А29-8707/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

И.В. Чижов О.А. Шемякина