Нижний Новгород |
|
15 октября 2015 г. |
Дело N А11-5088/2015 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Новикова Ю.В., Шемякиной О.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015, принятое судьей Соловьевой М.В., по делу N А11-5088/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВладимиртеплогазСтрой" (ИНН: 3327818625, ОГРН: 1043301816766)
к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН: 3310003494, ОГРН: 1023302553064)
о взыскании 171 746 рублей 51 копейки
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВладимиртеплогазСтрой" (далее - ООО "ВладимиртеплогазСтрой") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз", Общество) о взыскании 163 036 рублей 21 копейки задолженности по договорам от 19.11.2014 N 220-13/14, от 10.06.2014 N 90-06/14, N 91-06/14 и 8 710 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.07.2015 иск удовлетворен.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 24.08.2015 возвратил апелляционную жалобу Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Владимиртеплогаз" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.10.2015.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ ООО "Владимиртеплогаз" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А11-5088/2015.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Чижов |
Судьи |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.10.2015.
...
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2015 г. N Ф01-4423/15 по делу N А11-5088/2015