Нижний Новгород |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А43-2162/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 16.10.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шутиковой Т.В.,
судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.
при участии представителя
от истца: Ловцовой С.В. (доверенность от 06.08.2015)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клапп-Косметика" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2015, принятое судьей Логиновым К.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015, принятое судьей Тарасовой Т.И., по делу N А43-2162/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСПО - выставочные системы" (ИНН: 5262297277, ОГРН: 1145262001565)
к обществу с ограниченной ответственностью "Клапп-Косметика" (ИНН: 5029167643, ОГРН: 1125029009698)
о взыскании долга и неустойки
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСПО - выставочные системы" (далее - ООО "ПРО ЭКСПО - выставочные системы") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клапп-Косметика" (далее - ООО "Клапп-Косметика") о взыскании 108 189 рублей 58 копеек задолженности и 36 488 рублей 06 копеек неустойки, начисленной с 29.10.2014 по 02.02.2015.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Клапп-Косметика" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, указав на неправильное применение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
ООО "Клапп-Косметика", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителя не направило.
ООО "ПРО ЭКСПО - выставочные системы" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании возразили относительно приведенных в ней доводов, просили оставить жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таким образом, доводы кассационной жалобы, не касающиеся безусловных оснований для отмены обжалуемых судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, судом кассационной инстанции не могут быть рассмотрены в силу пределов полномочий, ограниченных частью 4 статьи 288 Кодекса.
Из кассационной жалобы следует, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Кодекса безусловными основаниями для отмены состоявшихся судебных актов. Суд кассационной инстанции не усмотрел названных нарушений.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, кассационное обжалование которых не предусмотрено Кодексом, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Клапп-Косметика" подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Клапп-Косметика" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу N А43-2162/2015.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Шутикова |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2015 г. N Ф01-3866/15 по делу N А43-2162/2015
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3866/15
13.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3452/15
28.04.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2162/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2162/15