Нижний Новгород |
|
19 октября 2015 г. |
Дело N А28-3292/2015 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молот-Энерго" на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015 по делу N А28-3292/2015,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Молот-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015 по делу N А28-3292/2015.
Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Кассационная жалоба на определение от 27.04.2015 направлена в суд первой инстанции 07.10.2015 года. В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен в связи с поздним получением копии определения Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не признал причину пропуска на кассационное обжалование уважительной. Заявитель не доказал наличие обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному направлению жалобы и действительно ограничивали возможность обжаловать судебный акт в отведенный срок.
В соответствии с частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения арбитражного суда направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения. Нарушения срока высылки судебного акта Арбитражным судом Кировской области не выявлено, так как, согласно материалам дела, копия определения изготовлена 27.04.2015 и направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Молот-Энерго" 29.04.2015.
Кроме того, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, текст определения от 27.04.2015 опубликован 28.04.2015. Отсюда следует, что у заявителя имелось достаточно времени, необходимого для подготовки кассационной жалобы в установленный срок.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявителю кассационную жалобу от 06 октября 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения арбитражного суда направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения. Нарушения срока высылки судебного акта Арбитражным судом Кировской области не выявлено, так как, согласно материалам дела, копия определения изготовлена 27.04.2015 и направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Молот-Энерго" 29.04.2015.
...
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 октября 2015 г. N Ф01-4762/15 по делу N А28-3292/2015