Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3706-03 Суд удовлетворил иск об отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении, указав, что у перевозчика не было реальной возможности предотвратить хищение товара, судом также учтено то обстоятельство, что перевозчиком предприняты меры по отысканию груза, а именно незамедлительное обращение в следственные органы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3706-03

ООО "Олавс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 12.11.02 об административном правонарушении N 10206000

Решением суда от 26 декабря 2003 года, оставленным без изменения постановлением от 27 февраля 2003, требования истца удовлетворены оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Считая, что вышеуказанные судебные акты вынесены с нарушением норм процессуального права, Выборгская таможня ГТК РФ настаивает на их отмене, указывая при этом на то, что суд неправильно применил нормы материального права, а именно ст.ст. 142, 144 ТК РФ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права, соблюдения норм процессуального права не находит оснований к отмене судебных актов.

Суд первой, а впоследствии и апелляционной инстанций всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, в их совокупности пришел к правильному выводу о том, что в действиях истца отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 254 ТК РФ., поскольку отсутствует вина ООО "Олавс".

Как видно из материалов дела, постановлением Выборгской таможни ГТК РФ по делу об административном правонарушении N 10206000 от 12.11.02 фирма-перевозчик ООО "Олавс" признано совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в недоставлении груза ввезенного по МДП N РХ 35126942, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 254 ТК РФ. На ООО "Олавс" наложено взыскание в виде взыскания 50% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения, взыскание в виде штрафа не применено в связи с истечением срока наложения данного вида взыскания..

Оспаривая вышеуказанные акты таможенных органов истец представил суду подлинные доказательства, свидетельствующие об утрате товара в результате разбойного нападения в пути следования.

Признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление таможенного органа суд обоснованно исходил из отсутствия вины ООО "Олавс", что подтверждено материалами дела.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность и данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вывод суда об отсутствии у перевозчика реальной возможности предотвратить хищение товара, основан на фактических обстоятельствах дела. Судом учтено то обстоятельство, что перевозчиком предприняты меры по отысканию груза, а именно незамедлительное обращение в следственные органы.

Суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление таможенного органа.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов, вынесенных с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, нет.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 26 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2003 года по делу N А41-К2-18373/02 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.