Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2015 г. N Ф01-4432/15 по делу N А82-5533/2015

Нижний Новгород

29 октября 2015 г.

Дело N А82-5533/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 октября 2015 года.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.

при участии представителей от ответчика: Федорова М.В. (директор), Голубевой М.В. (устное полномочие)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РегионТрансСнаб" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2015, принятое судьей Карташовой Н.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015, принятое судьей Великоредчаниным О.Б., по делу N А82-5533/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Линглонг Раша" (ИНН: 7606088341, ОГРН: 1127606004393)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РегионТрансСнаб" (ИНН: 5249117503, ОГРН: 1115249010865)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Линглонг Раша" (далее - ООО "Линглонг Раша") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РегионТрансСнаб" (далее - ООО "Торговый дом "РегионТрансСнаб") о взыскании 267 492 рублей 16 копеек договорной неустойки и 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2015 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций, ООО "Торговый дом "РегионТрансСнаб" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению ООО "Торговый дом "РегионТрансСнаб" заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения исполнения обязательств ответчиком; размер взысканных с ответчика судебных расходов не соответствует критерию разумности.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе ООО "Торговый дом "РегионТрансСнаб" отсутствуют, в связи с чем, жалоба не может быть рассмотрена в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Торговый дом "РегионТрансСнаб" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РегионТрансСнаб" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А82-5533/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РегионТрансСнаб" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.08.2015 N 1490.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников Т.В. Шутикова