Нижний Новгород |
|
03 ноября 2015 г. |
Дело N А39-1849/2015 |
Судья Шутикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроПищевой Холдинг" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.07.2015 по делу N А39-1849/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор-С" (далее - ООО "Вектор-С") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АгроПищевой Холдинг" (далее - ООО "АгроПищевой Холдинг") о взыскании задолженности в сумме 259 898 рублей 87 копеек, пени в размере 14 554 рублей 34 копейки.
Решением от 06.06.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 8 489 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "АгроПищевой Холдинг" не согласившись с принятым судебным актом подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
В соответствии с частью первой статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационный инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Данная кассационная жалоба ООО "АгроПищевой Холдинг" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.06.2015 не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа, так как подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционный инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроПищевой Холдинг"
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Т.В. Шутикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью первой статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационный инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 ноября 2015 г. N Ф01-5033/15 по делу N А39-1849/2015