Нижний Новгород |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А28-8071/2015 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу Региональной службы по тарифам Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу N А28-8071/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Кировской области от 22.06.2015 N 141/2015 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением суда от 25.08.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015, заявленные требования удовлетворены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Региональная служба по тарифам Кировской области не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 05 ноября 2015 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Кировской области от 22.06.2015 N 141/2015 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением суда от 25.08.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015, заявленные требования удовлетворены."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф01-5307/15 по делу N А28-8071/2015