Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф01-5319/15 по делу N А29-3578/2015

Нижний Новгород

17 ноября 2015 г.

Дело N А29-3578/2015

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Службы Республики Коми по ветеринарному надзору на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А29-3578/2015,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кулуев Илгар Назим оглы обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы Республики Коми по ветеринарному надзору от 07.04.2015 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением суда от 22.06.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015, заявленные требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Служба Республики Коми по ветеринарному надзору не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 02 ноября 2015 года N 02-04/13219 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах с приложенными документами на CD-R диске.

Судья

А.И. Чиграков