Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 ноября 2015 г. N Ф01-5512/15 по делу N А43-31723/2014

Нижний Новгород

27 ноября 2015 г.

Дело N А43-31723/2014

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу N А43-31723/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Быков Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 данного кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 18 ноября 2015 года заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 16.11.22015 N 1941.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 16.11.2015 N 1941.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Ю. Башева