Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф01-5392/15 по делу N А43-1690/2010

Нижний Новгород

24 ноября 2015 г.

Дело N А43-1690/2010

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Тяжелова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 по делу N А43-1690/2010,

установил:

арбитражный управляющий Тяжелов Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 по делу N А43-1690/2010 об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Тяжелов Игорь Владимирович на момент утверждения мирового соглашения не являлся конкурсным управляющим должника (отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2011).

Кредиторы по текущим платежам, к числу которых относится Тяжелов Игорь Владимирович, при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно рекомендациям, данным в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам. При этом судом проверяется, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения.

Кассационная жалоба не содержит достаточного обоснования того, каким образом оспариваемым судебным актом затрагиваются права и обязанности заявителя. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению, как поданная лицом, не обладающим в силу закона правом на кассационное обжалование указанного определения.

Заявителю разъясняется, что согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 по делу N А43-1690/2010 арбитражному управляющему Тяжелову Игорю Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева