Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2015 г. N Ф01-4907/15 по делу N А43-6088/2014

Нижний Новгород

02 декабря 2015 г.

Дело N А43-6088/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии представителя

от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области: Манкевича А.В. по доверенности от 26.08.2015 N 044-24/16835

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Рассвет" Касенковой Веры Ивановны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Мальковой Д.Г., по делу N А43-6088/2014

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о введении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Рассвет" (ИНН: 5233001020, ОГРН: 1025201203543)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Рассвет" (далее - Кооператив; должник) Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства в отношении должника, осуществляемой по правилам общей процедуры.

Заявление мотивировано недостаточностью у должника денежных средств и имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции определением от 02.07.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015, удовлетворил заявление уполномоченного органа, прекратил в отношении должника конкурсное производство по общим правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ввел в отношении Кооператива упрощенную процедуру банкротства.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами конкурсный управляющий Кооператива Касенкова Вера Ивановна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.07.2015 и постановление от 22.09.2015, принять новый судебный акт о прекращении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства и о переходе к процедуре конкурсного производства по общим нормам Закона о банкротстве.

По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы судов, изложенные в обжалованных судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; суды неправильно применили нормы материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

До начала судебного заседания в суд округа потупило ходатайство от конкурсного управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых в рамках дела о банкротстве должников (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 61 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Такие судебные акты могут также обжаловаться в кассационном и надзорном порядке.

Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них Законом о банкротстве не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Предметом кассационного обжалования по настоящему спору являются судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые на основании статьи 230 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства в отношении должника.

Определение такого рода не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 230 Закона о банкротстве, на основании которой вынесено определение от 02.07.2015, не предусмотрена возможность его обжалования.

Следовательно, определение от 02.07.2015 соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано лишь в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня его вынесения.

Конкурсный управляющий Кооператива реализовал свое право на апелляционное обжалование определения от 02.07.2015, о чем свидетельствует постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего на определение суда первой инстанции от 02.07.2015 является окончательным; названные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции", по аналогии пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции").

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Рассвет" Касенковой Веры Ивановны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А43-6088/2014.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих