Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2016 г. N Ф01-5811/16 по делу N А82-3295/2015

г. Нижний Новгород

01 декабря 2016 г.

Дело N А82-3295/2015

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев ходатайство Максимова Андрея Львовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2015 по делу N А82-3295/2015,

установил:

акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - Инспекция N 5) о признании недействительным акта о государственной регистрации ликвидации юридического лица - ОАО "Гарантийное агентство "Ярославия" (далее - Общество) и об обязании аннулировать запись от 15.01.2015 за государственным регистрационным номером 2157604033068 в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 22.06.2015 произведена замена ответчика - руководителя ликвидационной комиссии Максимова Андрея Львовича на Инспекцию N 5; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен руководитель ликвидационной комиссии Максимов Андрей Львович.

Определением от 13.07.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (далее - Инспекция N 7).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2015 признана недействительной государственная регистрация ликвидации Общества, произведенная 15.01.2015 Инспекцией N 5. На Инспекцию N 7 возложена обязанность аннулировать запись от 15.01.2015 за государственным регистрационным номером 2157604033068 в Едином государственной реестре юридических лиц о ликвидации Общества. С руководителя ликвидационной комиссии Общества Максимова А.Л. в пользу Банка взыскано 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Максимов А.Л. не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 Максимову А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Максимов А.Л. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2015 по делу N А82-3295/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционного инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В части 2 названной статьи установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).

Процессуальный срок на обжалование решения Ярославской области от 21.09.2015 истек 21.12.2015. Согласно информации содержащейся в сети Интернет, а именно в картотеке Арбитражных дел, кассационная жалоба подана заявителем 09.11.2016, то есть жалоба подана лицом, участвовавшим в деле, по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 08.11.2016 N 9/2/3295 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы.

Судья

О.А. Шемякина