Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2003 г. N КА-А40/1291-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, указав, что, направляя денежные средства на выполнение программы помощи инвалидам до истечения сроков, установленных для представления расчета налогов от фактической прибыли, истец имел право на льготу по налогу на прибыль

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2003 г. N КА-А40/1291-03
(извлечение)

Иск заявлен ФГУП "Предприятие по управлению собственностью за рубежом" Управления делами Президента РФ к Инспекции МНС РФ N 5 по Центральному административному округу г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 04/109 от 03.09.2002 г.

Решением от 05.12.2002 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в связи с правомерным применением истцом льготы по налогу на прибыль в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 3 Закона г. Москвы N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Налоговым органом на судебный акт подана кассационная жалоба, в которой ответчик просит его отменить в связи с неправильным применением судом Законов г. Москвы N 35 и 56

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал се доводы.

Представитель истца просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в судебном акте.

Согласно материалами дела и как установлено судом, истец, в соответствии с условиями договора N 39424 с Общественной организацией инвалидов Чернобыля ЮВАО г. Москвы МРООООИ Союз "Чернобыль" России, перечислил денежные средства в сумме 2500000 руб. платежным поручением N 44 от 14.03.2002 г. на финансирование общественной организации, участвующей в реализации программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

В связи с этим предприятие воспользовалось льготой в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 3 Закона г. Москвы N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль.

Решением от 03.09.2002 г. N 04/109, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, налоговым органом было признано неправомерным применение льготы по налогу на прибыль в бюджет г. Москвы за 2001 г., поскольку в соответствии с п. 7 ст. 1 Закона г. Москвы N 56, вступившим в силу с 01.01.2002 г. п. "б" ч. 2 ст. 3 Закона г. Москвы N 35 признан утратившим силу.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно указал, что п. 7 ст. 1 Закона г. Москвы N 56, вступившим в законную силу с 01.01.2002 г., Закон г. Москвы N 35, признан утратившим силу за исключением ч. 2 ст. 6, которая утрачивает силу в соответствии с положениями п. 9 ст. 1 Закона N 56.

Часть 2 ст. 6 указанного Закона N 35 действовала с изменениями, внесенными Законом г. Москвы от 04.07.01 N 31 "О внесении изменений и дополнений в статью 6 Закона г. Москвы от 29.11.00 N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль". Дефисом 1 ч. 1 ст. 1 Закона N 31 ч. 2 ст. 6 Закона N 35 была изложена в редакции: "Налоговые льготы, предусмотренные ч. 2 ст. 3 и ч. 2 ст. 4, предоставляются предприятиям и организациям за отчетный период при условии перечисления ими льготируемых средств организациям - получателям не позднее сроков, установленных действующим законодательством для представления расчета (налоговой декларации) от фактической прибыли за этот отчетный период".

В соответствии с п. 9 ст. 1 Закона N 56, Закон г. Москвы N 31 утратил силу с 01.01.02 за исключением дефиса 1 ч. I ст. 1, который действует до истечения сроков, установленных законодательством для представления расчета налогов (налоговой декларации) от фактической прибыли за 2001 г.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль для налогоплательщиков, не исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются 1 квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года. По итогам налогового периода налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 31 марта года, следующим за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 289 НК РФ в ред. ФЗ от 06.08.2001 N 110-ФЗ).

В связи с изложенным, суд правомерно указал, что поскольку истец направил денежные средства по договору 14.03.2002 г., он правильно воспользовался льготой по налогу на прибыль, согласно п. "б" ч. 2 ст. 3 Закона г. Москвы N 35.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, противоречат действующему в указанный период законодательству и потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 284, 286-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 5 декабря 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38835/02-87-477 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.