Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/1337-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, с необходимыми отметками таможенных органов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/1337-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007 г. N КА-А40/2403-07

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2002 года и дополнительным решением от Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Торговый дом Сафойл". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы N 68 от 19.04.02 в части отказа в возмещении НДС в размере 24.198.668 руб. и 34.370.008 руб. и решение N 86 в части возмещении НДС в размере 21.274.873 руб.. Инспекция МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС из бюджета сумму НДС в размере 79.843.549 руб.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что часть документов, представленных истцом, касающаяся налоговой ставки "0" процентов за декабрь 2001 года и февраль 2002 года оформлена неправильно, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, решениями ответчика N 68 и N 86 отказано истцу в возмещении НДС. Основанием для отказа послужило несоответствие представленных истцом документов в налоговую инспекцию требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, истец в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что экспорт истцом был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правомерными.

Утверждения в жалобе о том, что истцом представлены в Инспекцию копии поручений на отгрузку экспортного груза, на которых отсутствует расписка Администрации судна о приеме груза на борт, а также о том, что в представленных товаросопроводительных документах нет отметок пограничных таможенных органов, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку данные доводы противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.

Являются правильными выводы суда о том, что на указанных ответчиком накладных имеются отметки таможенного органа Республики Беларусь о вывозе товара. В материалах дела имеется письмо Хакасской таможни от 27.12.01, которым подтвержден вывоз товара по представленным истцом ГТД со ссылкой на номера товаросопроводительных документов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2002 года и дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2003 года по делу N А40-36998/02-118-412 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.