Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2015 г. N Ф01-5440/15 по делу N А43-19610/2015

Нижний Новгород

16 декабря 2015 г.

Дело N А43-19610/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Ногтевой В.А., Чиха А.Н.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015, принятое судьей Вечкановым А.И., по делу N А43-19610/2015 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)

к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области (ИНН: 5260121180, ОГРН: 1035205407192)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "Т плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области (далее Управление) о взыскании 128 383 рублей 18 копеек задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд решением от 18.09.2015 удовлетворил иск.

Управление, не согласившись с состоявшимся судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 19.10.2015 апелляционный суд оставил жалобу Управления без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не согласилось с данным определением и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суд апелляционной инстанции неправомерно оставил жалобу без движения, поскольку Управление освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к следующему.

Предметом кассационного обжалования является определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы Управления без движения.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое может быть обжаловано.

Как следует из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 17.11.2015 принял к производству апелляционную жалобу Управления и назначил ее к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2015. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в настоящее время предмет спора по кассационной жалобе отсутствует.

На основании изложенного производство по кассационной жалобе Управления подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу N А43-19610/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Каширская

Судьи

В.А. Ногтева А.Н. Чих