Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф01-4929/15 по делу N А43-298/2015

Нижний Новгород

29 декабря 2015 г.

Дело N А43-298/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Новикова Ю.В.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.

при участии представителей

от истца: Клюшенковой К.К. (доверенность от 10.12.2015),

от ответчика: Козлова Р.А. (директора)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фортфуд" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2015, принятое судьей Алмаевой Е.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015, принятое судьями Родиной Т.С., Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., по делу N А43-298/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пластком" (ИНН: 5249104737, ОГРН: 1095249007908)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фортфуд" (ИНН: 7709882500, ОГРН: 1117746597660)

о взыскании долга и неустойки

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пластком" (далее - ООО "Пластком") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Фортфуд" (далее - ООО "Фортфуд") о взыскании 3 829 103 рублей 50 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 20.06.2013 N Т-172, 2 564 229 рублей 66 копеек пеней за период с 04.02.2014 по 24.03.2015.

Суд решением от 31.03.2015 удовлетворил иск.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.06.2015 оставил решение суда без изменения.

ООО "Фортфуд" не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По мнению ООО "Фортфуд", заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения исполнения обязательств ответчиком; исковое заявление и уточнение к нему ответчик не получал, в связи с чем он был лишен возможности заявить в суде первой инстанции ходатайство об уменьшении неустойки. Подробно доводы ООО "Фортфуд" изложены в кассационной жалобе.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.12.2015.

До принятия судом постановления по делу стороны заключили и представили на утверждение суда мировое соглашение от 28.12.2015 и ходатайствовали о его утверждении судом округа в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Проверив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно заключено в интересах сторон, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц, а потому подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 141, 150 (частью 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу N А43-298/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.12.2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Пластком" и обществом с ограниченной ответственностью "Фортфуд" на следующих условиях: "ООО "Фортфуд" по состоянию на 28.12.2015 из суммы основного долга в размере 3 829 103 (три миллиона восемьсот двадцать девять тысяч сто три) рубля 50 копеек выплатило истцу сумму в размере 668 548 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек. Оставшуюся сумму основного долга в размере 3 160 554 (три миллиона сто шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек ответчик выплачивает истцу в следующем порядке и сроки:

- до 30 декабря 2015 денежными средствами в размере 632 110,98 (шестьсот тридцать две тысячи сто десять) рублей 98 копеек на расчетный счет истца;

- до 30 января 2016 денежными средствами в размере 632 110,98 (шестьсот тридцать две тысячи сто десять) рублей 98 копеек на расчетный счет истца;

- до 29 февраля 2016 денежными средствами в размере 632 110,98 (шестьсот тридцать две тысячи сто десять) рублей 98 копеек на расчетный счет истца;

- до 30 марта 2016 денежными средствами в размере 632 110,98 (шестьсот тридцать две тысячи сто десять) рублей 98 копеек на расчетный счет истца;

- до 30 апреля 2016 денежными средствами в размере 632 110,98 (шестьсот тридцать две тысячи сто десять) рублей 98 копеек на расчетный счет истца.

2. В части взыскания суммы пени в размере 2 564 229 (два миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 66 копеек стороны договорились о частичном прощении суммы долга на следующих условиях:

2.1. Истец частично прощает ответчику долг в сумме 2 264 229 (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 66 копеек.

2.2. Ответчик выплачивает истцу оставшуюся часть суммы пени в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 23 января 2016 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу в полном объеме оплаченную им государственную пошлину в размере 54 966 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в срок до 30 декабря 2015 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по утверждению настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, указанных в пункте 1 и пункте 2.2 настоящего соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика неоплаченной суммы долга.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны."

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Фортфуд".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортфуд" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2015 N 1249.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Прекратить производство по делу N А43-298/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Новиков

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова