г. Нижний Новгород |
|
15 сентября 2016 г. |
Дело N А29-4638/2015 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу N А29-4638/2015,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу N А29-4638/2015, была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 26.08.2016, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу N А29-4638/2015 обществу с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой".
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину перечисленную по чек-ордеру 26.08.2016.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.
2. Справки на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016
...
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу N А29-4638/2015, была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 26.08.2016, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф01-4474/16 по делу N А29-4638/2015
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3588/17
20.01.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11090/16
07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5122/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1110/16
15.09.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4474/16
08.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6872/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5042/16
30.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4404/16
19.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1310/16
01.04.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1110/16
09.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10531/15
06.10.2015 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-4638/15
31.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-4638/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-4638/15