Нижний Новгород |
|
02 февраля 2016 г. |
Дело N А43-10032/2014 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Фонда "Институт экономики города" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по делу N А43-10032/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
Фонда "Институт экономики города" (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по делу N А43-10032/2014.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае постановление Первого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 23.10.2015, кассационная жалоба подана 22.12.2015, то есть по истечении месячного срока для обжалования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Фонд не заявил ходатайства о восстановлении пропуска срока на кассационное обжалование.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано
Руководствуясь пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 22 декабря 2015 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу Фонда "Институт экономики города" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по делу N А43-10032/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,
...
Фонда "Институт экономики города" (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по делу N А43-10032/2014."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2016 г. N Ф01-352/16 по делу N А43-10032/2014
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-352/16
23.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7533/14
05.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7533/14
22.09.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10032/14