Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2016 г. N Ф01-413/16 по делу N А43-27825/2015

Нижний Новгород

02 февраля 2016 г.

Дело N А43-27825/2015

Судья Новиков Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТорг"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015

по делу N А43-27825/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

акционерное общество "Волгогаз" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТорг" о взыскании 697 680 рублей убытков.

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области по месту нахождения или жительства ответчика.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 в удовлетворении ходатайства о передаче дела отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 определение первой инстанции оставлено без изменений, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТорг" - без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТорг" не согласившись с принятыми судебными актами, подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 6.1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе в передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судьи

Ю.В. Новиков Матвеева Г.И.